Principal manchete do Jornal do Brasil de hoje informa que, segundo o Relatório do Desenvolvimento Humano 2006, a distribuição de renda no país melhorou no último ano. Mais um ponto positivo para o atual governo e suas políticas sociais.
A notícia pode ser lida também na edição online em Ainda bem longe do ideal e Distribuição menos desigual.
Ainda longe do ideal, mas melhorando. Interrompido um ciclo de aumento das desigualdades que se perpetua desde que o país foi criado. É nosso dever ajudar a manter a elite longe do poder e quem sabe em alguns anos podemos ter um país decente.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
2 comentários:
O pior foi a imprensa de sempre, destacando a queda de posição do ranking. Ridículo! Eu estava assistindo ao jornal da clube (a band de ribeirão) e vi os caras noticiarem apenas a queda na posição do ranking, por "culpa" da educação, e então veio o comentarista dizer que aquilo era "conseqüência dos programas governamentais que não privilegiavam o crescimento econômico", ect...
Aí eu enviei o seguinte e-mail para eles:
Boa tarde,
Os senhores certamente sabem que qualquer cidadão com acesso à
internet consegue verificar em mais de uma fonte de informação o que é
informado em seus telejornais.
É por isso que devo lamentar que uma notícia, dada de maneira
falaciosa, na edição da tarde do Jornal da Clube, com direito a ser
tema do comentarista, repercutirá de maneira negativa na credibiliade
deste telejornal.
A notícia apontava a queda do Brasil no ranking do IDH, e o
comentarista disse que a "piora" era conseqüência da situação
econômica ruim do Brasil. Já os âncoras disseram que a "piora" se
devia à educação.
Em primeiro lugar, não houve piora. O Brasil melhorou seu índice na
última avaliação. Melhorou menos do que poderia, já que mudanças no
critério de avaliação da educação (e não uma piora em fatores
objetivos) fizeram o Brasil ser pior avaliado neste quesito.
O Brasil perdeu uma posição no ranking porque Belarus avançou mais que
o Brasil, e não porque o Brasil teve piora em seu IDH.
Qualquer um pode conferir estas informações:
http://ultimosegundo.ig.com.br/materias/brasil/2587001-2587500/2587366/2587366_1.xml
>http://www.jpjornal.com.br/news.php?news_id=38505
http://g1.globo.com/Noticias/Economia/0,,AA1344323-5599-3936,00.html
Nós, telespectadores, esperamos que o jornal mantenha seu compromisso
com a verdade e corrija a notícia dada de maneira enganadora.
E eles responderam:
Oi, Elton, boa tarde!
Obrigado pela sua crítica. Realmente o erro foi constatado e
corrigido.Continuamos abertos a criticas e novas susgestões. Grato.
Roberto Ribeiro
Sei bem o "erro" que eles cometeram...
E qual foi a correção do "erro"?
Postar um comentário