Maioridade Penal

O projeto de lei para redução da maioridade penal não faz o menor sentido. Para começar, como escreveu Luis Nassif, o projeto é inaplicável da maneira como colocado no papel. A diferenciação, entre os que tem consciência de seus atos e os que não tem, é impossível de ser realizada com critérios objetivos e uniformes. As previstas alas especiais não existem e não serão criadas se analisarmos que os presídios já precisam de muitas reformas mesmo sem a existência de tais alas. Ou seja, duas medidas impraticáveis acrescentadas no projeto apenas para diminuir a quantidade de argumentos dos que se opõem ao projeto.

Também não é coerente existirem leis de proteção aos adolescentes que podem ser ignoradas dependendo de seus atos. Os mais fracos demandam proteção, e por acaso deixam de ser fracos ao cometerem certo tipo de crime?

O projeto também não caminha para a diminuição da violência. Apenas satisfaz os desejos da sociedade aterrorizada por fatos isolados explorados a rodo pela mídia. O sistema penal brasileiro tem o intuito de corrigir e não de punir, porém as medidas tomadas recentemente não respeitam isto.

Alguém acha que ser privado de sua liberdade por três anos é pouco e não assusta ninguém? É mais do que o suficiente para coibir crimes desde que exista a (quase) certeza da punição. Todas as penas deveriam estar limitadas em três anos. Estas prisões mais vazias poderiam ser transformadas em presidio-escola, aplicando correções e não punições.

O "criminoso" só foi maltratado pela sociedade e retribui a altura. Ao invés de mostrarmos que existe outro caminho, que pode receber e contribuir com a sociedade, apenas fazemos com que sofra mais. Como alguém pode agir corretamente se só conheceu o errado?

Mídia X Chavez

Indicado pelo Azenha alguns dias atrás, segue alguns trechos de antiga notícia do Le Monde que pode ser lida na integra aqui, grifos meus:

Má fé, acusações sem prova, ataques à dignidade ou à honra de pessoas ligadas ao governo ou que o apóiam... Nenhum meio é descartado para desacreditar o presidente. Prova disso foi o escândalo provocado em Caracas, no início de março, pela divulgação de uma falsa entrevista de Ignacio Ramonet. Numa declaração supostamente feita a um certo Emiliano Payares Guzmán, pesquisador mexicano na Universidade de Princeton (Estados Unidos), totalmente desconhecido, o diretor do Monde diplomatique criticava severamente o chefe de Estado venezuelano: “Ao presidente Hugo Chávez falta uma assessoria intelectual respeitável, o que faz com que seu navio fique permanentemente à deriva. Quando venceu as eleições, pareceu-me que se delineava alguma coisa de realmente importante. Mas (...) o populismo o venceu, como acontece tão freqüentemente nesses casos. (...) Assisti vídeos em que ele canta boleros santiagueros explicando seu programa econômico, se é que chega a ter algum. Creio que estes fatos, verdadeiros e verificáveis, me poupam de ter que dar uma opinião sobre tal personagem.”

Divulgada em rede, sem o menor controle, por Venezuela Analítica2, a “declaração” seria imediatamente republicada na primeira página, sem qualquer verificação junto ao suposto entrevistado, pelo diário El Nacional, radiante em poder dar crédito à idéia de um chefe de Estado cada vez mais isolado internacionalmente. Assim que Ignacio Ramonet desmentiu ter pronunciado as palavras que lhe eram atribuídas, El Nacional criticou enfaticamente o mistificador mexicano3 e, mais dissimuladamente, sem nem mesmo lhe pedir desculpas, o diretor do Monde diplomatique.

Num fluxo incessante, multiplicam-se “informações” beirando o absurdo ou o surrealismo. Por exemplo: “Fontes dos serviços secretos revelaram acordos feitos com elementos ligados ao Hezbollah da (ilha venezuelana de) Margarita, que são controlados pela embaixada do Irã. Lembremos que, durante a campanha de Chávez, um tal de Moukhdad teria sido muito generoso com o atual presidente. Isso merece retribuição e agora o Irã quer fazer da Venezuela uma base de operação em troca do treinamento de venezuelanos em organizações iranianas de defesa da revolução islâmica. O terrorismo está entre nós4.”

“Hugo Chávez confessou ser o chefe de uma rede de delinqüentes”, é o título de El Nacional no dia 21 de março. No dia seguinte, Tal Cual menciona “o vômito repugnante provocado pelas palavras coléricas com que ele pretende amedrontar o país”. Insultado, comparado a Fujimori, Idi Amin Dada, Mussolini e Hitler, tratado como fascista, ditador e tirano, o presidente “bolivariano” sofre ataques que, em qualquer país, dariam lugar a uma ação legítima por ofensa ao chefe de Estado. “Uma agressão permanente e desrespeitosa”, indignava-se, em março passado, a ministra do Comércio, Adina Bastidas. “A mim, acusam de financiar a colocação de bombas nas ruas. E eu não posso me defender. Se os atacamos, eles reclamam com os Estados-Unidos!”

Mas como segundo nossa mídia não existe liberdade de imprensa na Venezuela, provavelmente é o próprio Chavez que escreve ou manda escrever todas estas matérias. Olha que cachorro: além de comandar uma rede de delinquentes, odiar o Brasil, melar o mercosul, ter uma fixação sexual pelo fidel castro, ser um presidente para-quedista, ainda corrompe jornalistas isentos para que escrevam inverdades sobre ele mesmo. Com certeza tudo isto faz muito sentido.

Pior que tem imbecil que acredita nisto, assim como tem outros que acreditam na Veja.

Pesquisa CNT/Sensus

Azenha análisa as manchetes a respeito da pesquisa CNT/Sensus e chega a conclusão:

Pesquisa CNT/Sensus: 88,8% dos brasileiros não confiam na mídia

Após a leitura, vale a pena ler as manchetes dos jornais de hoje sobre a pesquisa:
O GLOBO - O País
Brasileiros culpam governo por caos aéreo; aprovação de Lula aumenta
Sensus: 90,9% acham que violência aumentou

Folha de São Paulo - Brasil
Crise aérea não afeta avaliação positiva de Lula, diz CNT/Sensus

O Estado de São Paulo - Primeira Página
Cresce aprovação de Lula, apesar das crises

Jornal do Brasil - Brasil
81% apóiam redução da maioridade
Maioria responsabiliza governo pelo apagão
Lula alcança maior popularidade desde 2005

Correio Braziliense - Política
Presidente é aprovado por 63,7%

Valor - Política
Avaliação de Lula melhora apesar do caos aéreo

Jornal do Comércio - Primeira Página
Pesquisa mostra que popularidade do presidente subiu

Estado de Minas - Política
Popularidade escapa à crise

Zero Hora - Primeira Página
81,5% apóiam a redução da maioridade penal para 16 anos


A maioria dos jornais que apontaram a alta popularidade de Lula, dizem que isto ocorreu apesar da "crise aérea" ou "crises" (bem genérico). Que crise(s)? Esta que a mídia inventou?

Herr Ratzinger me surpreende

O Papa Ratzinger escreveu recentemente sobre Marx, fazendo uma ressalva de que Marx falhou por ver as coisas apenas sob o ponto de vista do materialismo.
Escreveu também sobre Darwin, dizendo que a Evolução não pode ser totalmente provada pela ciência já que as mutações não podem ser reproduzidas em um ambiente de laboratório.
Apenas críticas?
Não. A ressalva feita sobre Marx vem após Ratzinger elogiar a crítica à organização da sociedade feita por Marx. O comentário sobre Darwin vem acompanhado de elogios ao progresso que a ciência trouxe para visão da origem das espécies e de um pedido para que a cristandade mantenha a cabeça aberta para estas questões. Ratzinger também não endossou o criacionismo nem o tal de "Design Inteligente". Defendeu o que é chamado de "Evolucionismo Teísta", ou seja, que Deus teria criado as espécies por meio da evolução.

Não esperava tanto de um papa, muito menos DESTE papa.

Alguns fundamentalistas devem estar incomodados.

Ajudando a Carta Maior

Editorial da Carta Maior pede ajuda aos usuários para que não precise fechar o sítio. Aparentemente a situação financeira deles está bem ruim, e fazem um apelo para que usuários cadastrem seu endereço eletrônico para receberem boletins.

Com mais usuários cadastrados poderiam negociar melhor com patrocinadores, faz sentido. No pior caso só estão mendigando cadastros por algum outro motivo, mas acho que vale a pena tentar ajudar. Que mal tem mais uns e-mails na minha caixa? Ainda mais um que suponho não insinuará que tenho pinto pequeno ou sou broxa.

Já fiz meu cadastro.

Golpistas

O governo tentando resolver, os DEMoníacos e os PSDBostas zoando:
Oposição pode barrar desmilitarização na Câmara

Vocação Golpista ou A Verdadeira Insubordinação

Veja isto no Vi O Mundo.

Alguém avisa ao tenente brigadeiro - o verdadeiro insubordinado, já que o cume da hierarquia militar é ocupado pelo presidente da república - que as argumentações ilógicas, desrespeitos rasgados às regras democráticas, como a que ele propõe e pratica, e teorias conspiratórias que transformam o prejudicado em beneficiário não vingam mais com a mesma facilidade que em outros tempos. Daqui a pouco os prestigitadores golpistas me sacam novo plano Cohen da cartola.

Eduardo Guimarães tem razão, ou é paranóia?